auf neue Platte umziehen

External Since: May 21, 2007 Posts: 550

Marcel Bruinsma wrote:

> Am Donnerstag, 8. Oktober 2009 12:30, Henning Paul a écrit :
>
>> Marcel Bruinsma wrote:
>
> [#blocks in /proc/partitions]
>>> Ich habe, fälschlich, angenommen diese Zahl wäre von der
>>> Hardware hervorgebracht.
>>
>> Dafür würde ich immer lieber "hdparm -I" bemühen.
>
> Danke, Vorschlag angenommen, wenn auch leicht zähnenknirschend,
> weil SATA und SCSI Platten unterschiedliche Abfragen beanspruchen
> (hdparm -I, sdparm -Ccapacity).
>
>> (Partitionen müssen an Zylindergrenzen enden, das ist der Grund,
>> warum Partitionierungstools nie ganz die Partitionsgrößen
>> erzeugen, die man ihnen vorgibt).
>
> # hdparm -I /dev/sdb|sed '/^Conf/,/--/!d'
> Configuration:
> Logical max current
> cylinders 16383 16383
> heads 16 16
> sectors/track 63 63

Dann ist bei Dir ja wohl alles in Ordnung.

> # parted /dev/sdb unit s p|sed '/^N/,+3!d'
> Number Start End Size File system Name
> Flags
> 1 64s 163919s 163856s ext3 boot0
> raid
> 2 163920s 33718495s 33554576s ext3 var1
> raid
> 3 33718496s 54690159s 20971664s usr3
> raid
>
> Parted scheint da ziemlich gefügig, vermutlich sind es die
> altmodische Programme und veraltete Betriebssysteme die
> gewisse Schranken setzen.

Um zu beurteilen, ob Deine Partitionen an Cylindergrenzen enden, wäre
unit c besser gewesen. Smile

Gruß
Henning

External Since: May 21, 2007 Posts: 550

Ansgar Strickerschmidt wrote:

> Also schrieb Henning Paul:
>
>>> oder lässt sich sowas irgendwie ändern, also speziell die Info
>>> in der ATA-Kontrollstruktur?
>>
>> Ja, dafür soll es ein (Windows-)Herstellertool zum Umstellen geben,
>> zumindest von SanDisk.
>
> hm, im normalen Downloadbereich finde ich jetzt nix entsprechendes bei
> Sandisk....

Ralph Schmid erwähnte das mal in d.s.e.

Gruß
Henning