Ruckeln im Firefox

Olaf Meltzer [om-newsecho@arcor.de]
schrieb am Donnerstag 15 Oktober 2009 21:30:

> * Matthias Gerds schrieb:
>
> Schalte mal den "Sanften Bildlauf" ab -- oder auch ein. je nachdem,
> was bei Dir besser aussieht. Ich habe ihn hier ausgeschaltet.
>
> Einstellungen->Erweitert->Allgemein

Schon probiert, leider keine Veränderung ....

MG

Olaf Meltzer [om-newsecho@arcor.de]
schrieb am Donnerstag 15 Oktober 2009 21:30:

> * Matthias Gerds schrieb:
>
> Schalte mal den "Sanften Bildlauf" ab -- oder auch ein. je nachdem,
> was bei Dir besser aussieht. Ich habe ihn hier ausgeschaltet.
>
> Einstellungen->Erweitert->Allgemein

Habe den Grund gefunden. Es liegt am Compositing (Desktopeffekte,
drehender Würfel, Wackelfenster, etc.) des KDE4-Desktops. Wenn man
Compositing ausschaltet, läufts wieder glatt. Tja, da ist wohl 'ne
stärkere Grafikkarte angesagt.

MG

Matthias Gerds wrote:

> Habe den Grund gefunden. Es liegt am Compositing (Desktopeffekte,
> drehender Würfel, Wackelfenster, etc.) des KDE4-Desktops.

Nervt sowas mit der Zeit nicht sowieso?
Ich stell mir vor, dass das ganz nett ist, am Anfang, wenn man den
Freunden zeigen will, dass "mein Linux" so Zeug auch kann, aber zum
Schaffen ist das eher überflüssig, oder?

Luca
--
"J'envoie énormement de MCs à l'ANPE."
- Akh

Luca [sirbumpalot-05-08@nurfuerspam.de]
schrieb am Freitag 16 Oktober 2009 03:32:

> Matthias Gerds wrote:
>
>> Habe den Grund gefunden. Es liegt am Compositing (Desktopeffekte,
>> drehender Würfel, Wackelfenster, etc.) des KDE4-Desktops.
>
> Nervt sowas mit der Zeit nicht sowieso?
> Ich stell mir vor, dass das ganz nett ist, am Anfang, wenn man den
> Freunden zeigen will, dass "mein Linux" so Zeug auch kann, aber zum
> Schaffen ist das eher überflüssig, oder?

Also, verbrennende oder wackelnde Fenster brauche ich auch nicht, aber
speziell das übersichtlichere Auswählen per Exposé oder den sich
drehenden Würfel mit den Arbeitsflächen möchte ich eigentlich nicht mehr
missen, da ich eigentlich immer mehrere Programmfenster offen habe:
Browser, Mail, Konsole, Dateimanager, alle jeweils auf einer eigenen
Arbeitsfläche. Klar, NOTwendig ist das alles nicht. Aber ein bisschen
Spaß muss ja auch sein. Wenn ich's schnell und puristisch will, habe ich
immer noch die Konsole

MG

Matthias Gerds wrote:

> oder den sich
> drehenden Würfel mit den Arbeitsflächen möchte ich eigentlich nicht mehr
> missen, da ich eigentlich immer mehrere Programmfenster offen habe

?
Dieser Würfel hat aber nur 4 Flächen für 4 Programme, wenn Du unbedingt auf
jeder Fläche nur 1 Programm laufen lassen möchtest.

Ich habe immer mehr als 4 Arbeitsflächen geöffnet. Da fährt man dann mit
einem Würfel gegen die Wand.

Mal ehrlich - außer dass dieser Effekt bei den Cumputer-Kiddies Eindruck
hinterläßt - das war es dann aber schon.

Paul-Wilhelm Hermsen <pwhermsen.DeleteThis@gmx.de> wrote:
> Matthias Gerds wrote:
>
> > oder den sich
> > drehenden Würfel mit den Arbeitsflächen möchte ich eigentlich nicht mehr
> > missen, da ich eigentlich immer mehrere Programmfenster offen habe
>
> ?
> Dieser Würfel hat aber nur 4 Flächen für 4 Programme, wenn Du unbedingt auf
> jeder Fläche nur 1 Programm laufen lassen möchtest.
>
> Ich habe immer mehr als 4 Arbeitsflächen geöffnet. Da fährt man dann mit
> einem Würfel gegen die Wand.

Also auf nem mathematischen Würfel lassen sich eigentlich schonmal 6 Flächen
nutzen.

Und dann könnte man ja immer noch nen Dodekaeder nutzen wenn man mehr
braucht, okay - die Form der Fläche ist evtl. gewöhnungsbedürftig am Anfang


Hab aber keinerlei Erfahrung mit diesen Effekten, da meine Rechner alle zu
alt sind für sowas (bzw. es auf nem Server ohne X sowieo sinnlos ist).

Ich vermute dass ich es auch recht bald abstellen würde solange es keinen
echten Vorteil bringt.

ciao,
Manfred

--
| Manfred Schenk | born between RFC638 and RFC640
| PGP-Keys unter |
| http://www.ZEROByte.de/pgp/ | WWW: http://www.ZEROByte.de/

This message is not archived

Ingo Radau wrote:

> Der Würfel zeigt genau so viele Flächen an, wie Arbeitsflächen vorhanden
> sind.

Was heißt hier meckern. Das ist eben meine bisherige Erfahrung mit Compiz
gewesen. Ich habe 8 Arbeitsflächen, und die 3D zeigt trotzdem nur 4
belegbare Flächen auf einem Würfel. Wenn das jetzt unter KDE 4 anders sein
sollte, ist das eben neu !

Ich habe noch kein Compositing ohne fglrx unter 4 ausprobiert

Außerdem habe ich keine Probleme, Fehler einzugestehen. Ich bin nur nicht
einer von denen, die immer alles so schön bunt sehen, sondern auch mal die
Finger in die ein oder andere Wunde legen.
Wenn ich feststelle, dass alles in eine Richtung rennt, wie die Lemminge,
fange ich eben an, in die andere Richtung zu rennen.

Das ist für mich die kreative Freiheit des anders Denkenden.
Der Würfel, oder was auch immer an 3D, ist in meinen Augen Schnickschnack.

Ich mache Dir ja auch nicht streitig, das anders zu sehen.


--

BS:
Linux 2.6.27.29-0.1-default i686
Aktueller Benutzer:
pwhrmsn@zentrik
System:
openSUSE 11.1 (i586)
KDE:
4.3.2 (KDE 4.3.2) "release 5"

Matthias Gerds [m.gerds@gmx.de]
schrieb am Donnerstag 15 Oktober 2009 22:30:

> Olaf Meltzer [om-newsecho@arcor.de]
> schrieb am Donnerstag 15 Oktober 2009 21:30:
>
>> * Matthias Gerds schrieb:
>>
>> Schalte mal den "Sanften Bildlauf" ab -- oder auch ein. je nachdem,
>> was bei Dir besser aussieht. Ich habe ihn hier ausgeschaltet.
>>
>> Einstellungen->Erweitert->Allgemein
>
> Habe den Grund gefunden. Es liegt am Compositing (Desktopeffekte,
> drehender Würfel, Wackelfenster, etc.) des KDE4-Desktops. Wenn man
> Compositing ausschaltet, läufts wieder glatt. Tja, da ist wohl 'ne
> stärkere Grafikkarte angesagt.

Übrigens erstaunlich, wie schnell und vergleichsweise flüssig Opera
funktioniert. Nehme mal an, das ist so, weil der so gut wie gar nicht
auf irgendwelche KDE-Bibliotheken angewiesen ist. Oder ist der einfach
besser programmiert? Den Konqueror unter KDE4 kann man jedenfalls z.Zt.
komplett vergessen. Unbrauchbar. Schade eigentlich, war mal der
schnellste.

MG

On 16 Okt., 18:05, Paul-Wilhelm Hermsen <pwherm... RemoveThis @gmx.de> wrote:
> Ingo Radau wrote:
> > Der Würfel zeigt genau so viele Flächen an, wie Arbeitsflächen vorhanden
> > sind.
>
> Was heißt hier meckern. Das ist eben meine bisherige Erfahrung mit Compiz
> gewesen. Ich habe 8 Arbeitsflächen, und die 3D zeigt trotzdem nur 4
> belegbare Flächen auf einem Würfel. Wenn das jetzt unter KDE 4 anders sein
> sollte, ist das eben neu !

Es lassen sich beliebig viele Würfelansichten im Settingsmanager von
Compiz auswählen.